Je suis entièrement d’accord avec tout ça.

C’est un point sensible, des médias en général, que de reconnaitre l’importance d’un sujet d’intérêt général ou non. De plus en plus, les médias s’entrent-abrutissent de nouvelles de type “télé-réalité”, de la vie de n’importe qui / vedettes ou des évènements sportifs au lieu de vraiment rapporter les vraies nouvelles qui pourraient faire avancer certains sujets.

Bravo M. Delisle ! La qualité de l’information à La Tuque laisse à désirer et bien souvent le peu d’information qu’ils daignent nous fournir tombe dans l’oubli aussitôt écrit.

Exemple : L’eau potable à La Croche.

Salut Ronald,

Je constate que tu n’écoutes probablement pas la radio CFLM puisque tu ne fais aucunement mention que nous sommes le seul média à avoir donné un suivi à cette consultation publique.

Lorsque tu dis, “Je suis étonné et même stupéfait de voir le peu d’intérêt de gens sensés informer la population… Que signifie ce manque d’intérêt ? Je n’en sais rien, mais je me permets de questionner le choix des journalistes sur leur intérêt à bien informer nos gens…”, je tiens à te rappeler ou plutôt à t’informer que le mardi 11 mai, au Journal du midi, j’ai reçu en entrevue Mme Jovette Richard, qui s’oppose à la demande de Taxis La Tuque, ainsi que M. Morin qui a accepté de venir expliquer son point de vue. Les propos de ces deux personnes ont été repris lors des bulletins de 16h15 et 17h15, ainsi que le lendemain matin à 6h15, 7h15 et 8h15.

Lundi, le 17 mai, le porte-parole de la CTQ, Guy Mailhot, nous a accordé une entrevue au Journal du midi afin d’expliquer le processus et la suite des événements. Cette nouvelle est d’ailleurs publiée à la Une de notre site Web (http://www.cflm.ca). Les propos de M. Mailhot ont été repris à 16h15 et 17h15, ainsi que le lendemain matin à 6h15, 7h15 et 8h15.

Tu écris : “J’oubliais, seule Jenifer Olsen, du Tam-Tam communautaire, était présente. Alors, si vous avez des réponses ou si vous êtes comme moi, qui me questionne sur le choix et sur la qualité de l’information à La Tuque, faites-le savoir en écrivant dans cette tribune”.

Je réponds : je n’ai pas vu d’article sur le Tam-Tam… et de plus, Jenifer, en sa qualité de directrice générale de la CDC, a un devoir de réserve journalistique qu’elle exerce probablement puisque la majorité des organismes qui s’opposent à la demande de Taxis La Tuque sont issus du monde communautaire.

Mon travail consistait à déterminer si l’intérêt public était bien servi sans que j’assiste à la consultation publique et j’ai conclu que c’était le cas, puisque les éléments que tu apportes sont issus de ton jugement personnel et non de faits nouveaux pouvant servir l’intérêt du public. J’ai donc fait mon travail correctement en accordant plus de 20 minutes d’information sur ce seul sujet en moins d’une semaine (sans compter les reprises et les rediffusions).

Quant à Denis Plourde, de dire que “la qualité de l’information laisse à désirer à La Tuque”, même si tu as le droit à ton opinion, ça laisse tout de même entrevoir un désir de voir les problèmes se résoudre par l’intermédiaire des médias… ce qui n’est pas notre rôle.

Salutations amicales !

Bonjour M. Mercier, quand je dis que la qualité de l’information laisse à désirer à La Tuque ; je voulais tout simplement dire que je suis un payeur de taxes et que je n’ai pas accès aux mêmes services que tous les latuquois.

Chez moi, je n’ai pas accès à CFLM sauf par internet, sans parler de la télé communautaire.

Nous n’avons même pas d’eau potable digne de ce nom.

Quant aux médias, j’ai toujours pensé qu’ils aidaient à activer la résolution des problèmes ; ce qui est votre rôle, je crois !

Respectueusement
Denis Plourde

Salut André, permets-moi de rectifier quelques affirmations :

1) Quand tu dis les seuls opposants étaient des gens du communautaire dois-je prendre ce commentaire comme si l’opinion des gens qui oeuvrent dans le milieu communautaire étaient de moins bonne qualité ou de moindre importance que ceux du monde des affaires ?

2) Les opposants qui ont manifesté leur opposition ou leur insatisfaction de voir cette demande acceptée, outre Autono-Bus, étaient la compagnie BTAQ, Smurfit Stone, le CSSS du Haut Saint-Maurice, donc je peux affirmer que le monde communautaire n’était pas le seul.

Pour terminer, mon cher André, loin de moi que les médias

3) Les éléments que j’apporte ne sont pas du tout une opinion personnelle, ce sont des faits soulevés par un des commissaires (états financiers non signés et non conformes au genre d’entreprise que M. Morin possède) plusieurs informations de M. Morin contenues dans son mémoire étaient basées sur des on-dit et non sur des faits vérifiables et prouvables.

4) Le fait est aussi, M. Mercier, que si vous et vos savants confrères aviez été présents lors de cette audience et que les faits rapportés, soit par les commissaires ou les différents participants, étaient connus par la population, l’intérêt public aurait beaucoup mieux été desservi.

Pour terminer, mon cher M. Mercier, sachez que mon but n’est pas de voir les médias résoudre les problèmes à notre place, mais plutôt d’informer la population sur des sujets qui touchent à la qualité de vie. Il faudra un jour se pencher et réfléchir sur le rôle des médias locaux et régionaux ; leur indépendance vis-à-vis toutes sortes de pouvoir et surtout de s’interroger à savoir si l’intérêt public est bien desservit.

Sur ce, je vous souhaite une agréable fin de journée, car malgré nos différends, je continuerai à entretenir une relation bien amicale avec vous !

Salut !

Bonjour Ronald,

Lorsque je termine de lire tes interventions, je ne peux m’empêcher de sourire. C’est bon signe, ça signifie que j’aime bien argumenter avec toi…

Quant à M. Plourde, je dois comprendre que l’on parle ici de la “qualité technique des médias” et non pas de leur contenu rédactionnel.

De toute façon, il est intéressant de constater votre intérêt sur les médias. Là-dessus, je cite Ronald… “Il faudra un jour se pencher et réfléchir sur le rôle des médias locaux et régionaux ; leur indépendance vis-à-vis toutes sortes de pouvoir et surtout de s’interroger à savoir si l’intérêt public est bien desservit”.

Et je réponds : “Les médias locaux et régionaux sont des entreprises privées à but lucratif avant tout. Mais en 30 ans de carrière, je n’ai jamais subi de pressions à l’interne de qui que ce soit. Les seules pressions subies au cours de ma carrière provenaient directement du monde politique… et un jour, peut-être pas très lointain, je vous raconterai tout ça en détail.

Salutations amicales !

Bien sûr, que les médias ne sont pas parfaits à La Tuque, mais combien de villes avec une population inférieure à 15 000 personnes peuvent se vanter d’avoir une station de radio et un journal local ?

Il ne faut pas s’attendre à recevoir la même couverture médiatique que des stations régionales ou des journaux publiés à la grandeur du Québec ! Soyons un peu indulgents…

Nos médias locaux n’ont pas le choix d’avoir des équipes réduites pour s’assurer une viabilité économique. L’Écho compte deux journalistes, dont un qui est aussi chef de pupitre et qui en plus s’est vu ajouter la responsabilité d’un projet pilote de journal électronique quotidien. Il est impossible pour eux d’être présent partout.

Justement, ce journal électronique s’alimente directement de nouvelles publiées par la population sur la page Facebook de L’Écho.

C’est un autre moyen pour les gens de diffuser des nouvelles importantes qui autrement seraient passées inaperçues. Ainsi, le 10 mai, Mme Madeleine Kroft invitait la population à se rendre au Complexe pour ladite réunion concernant les permis de taxi, et le journal quotidien publiait le message de Mme Kroft le jeudi 13 mai, journée même de la réunion.

Près de 1 400 personnes ont accès à la page Facebook à ce jour.

Il y aura toujours place à amélioration, mais il faut quand même être réaliste aussi.

Monsieur Laflamme… Êtes-vous sérieux !

Par exemple : la Vallée de la Gatineau, beaucoup moins riche que notre région, avec, approximativement la même population, a, au moins deux journaux et deux postes de radio (pendant une bonne cinquantaine d’années, il y avait même trois journaux couvrant cette MRC !).

On peut ajouter, dans le même “pattern”, la MRC Antoine-Labelle (Mont-Laurier) et je ne sais combien d’autres… Faut pas charrier…

À noter que ces journaux offrent beaucoup plus qu’une demi-douzaine d’articles et ne se contentent pas de bas de vignettes… Je me rappelle des éditions de “La Gatineau”, contenant quelque 80 articles et communiqués. Vous en êtes bien loin…

Et, contrairement à vos prétentions, la viabilité de ces médias n’était pas problématique, d’autant qu’ils n’avaient rien à voir avec des cahiers publicitaires comme votre papier l’est !

Enfin, pour ce qui est de votre partie “Facebook”, encore là, il ne faut pas rire du monde. Où est l’information sur Facebook ou même sur votre version “flash” (journal électronique…) : des rumeurs et des commentaires de visiteurs, ce n’est certes pas de l’information !

En dernier lieu, être réaliste c’est s’attendre à un minimum de boulot de qualité de la part de notre hebdo. Malheureusement, ce n’est qu’une machine publicitaire dont la mission n’est pas d’informer, mais bien de remplir les poches des propriétaires !

Monsieur Yésuipavit

Pourquoi vous cachez-vous sous un pseudonyme ?

L’Écho de La Tuque n’est pas mon papier. Je ne suis que collaborateur pour la page Facebook, qui soit dit en passant n’est pas une page d’information. Ce n’est qu’un intermédiaire pour se rapprocher des gens et leur permettre de publier leurs petites nouvelles personnelles, anniversaires, exploits sportifs, évènements locaux, etc. Vous attendez-vous à des nouvelles et des articles de fond comme dans La Presse ou Le Devoir sur une page Facebook ?

Quel autre moyen, à part les revenus publicitaires, un média gratuit peut-il utiliser pour rémunérer ses employés ? Le nombre très restreint de commerces à La Tuque ne permet pas de faire des miracles. Dans bien des domaines, La Tuque sert d’école, il en est de même pour les médias, Dany Bouchard (Journal de Montréal) Marc Rochette (Le Nouvelliste) et Cynthia Martin (CIEL FM) en sont des bons exemples. Alors bien souvent les journalistes ne sont que de passage ici et tout est à recommencer à chaque fois.

CHGA Radio de la Vallée de la Gatineau, a un auditoire estimé à 20 000 personnes et vient de recevoir une subvention de près d’un million pour rénover ses locaux. CFLO Mont-Laurier diffuse sur un territoire comptant environ 30 000 personnes. Peut-on vraiment comparer avec CFLM qui compte un auditoire quatre fois moins important en incluant chevreuils et orignaux ?

Comme je le disais dans mon commentaire précédent, il y aura toujours place à amélioration. Je me moque souvent moi aussi de CFLM et ses pubs amateures, de la minceur de L’Écho qui pourrait être encarté dans la circulaire Canadian Tire, mais n’oublions pas que ces gens font leur possible avec le peu de moyens mit à leur disposition. La Tuque, c’est La Tuque. Peut-on vraiment s’attendre à plus ?

Pour revenir à votre question sur l’anonymat, je vous invite à suivre ce fil de discussions : http://forums.letamtamcom.com/viewthread/239/ où vous comprendrez les avantages de l’anonymat ; de fait, je ne pourrais ajouter à ce qu’on y retrouve, tellement c’est clair !

De plus, comme votre réponse ne me satisfait pas, je vous invite à poursuivre cette discussion sur les forums du Tam-Tam, où l’on retrouve justement un fil de discussions sur les médias.